О книге Дж. Стиглица «Ревущие девяностые. Семена развала»
Изд.«Современная экономика и право», на русском языке, - 2005.
Комментарий издателя
«Стиглиц Джозеф Юджин С. 80 Ревущие девяностые. Семена развала / Пер. с англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. Вступит, статьи Г.Ю. Семигина и Д.С. Львова. — М.: Современная экономика и право, 2005. — 424 с.
18ВЫ 5-8411-0170-Х
"В труде выдающегося американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике (2001 г.) Дж. Стиглица, являющемся непосредственным продолжением его предыдущей книги «Глобализация: тревожные тенденции», дается глубокий анализ развития экономики США XX — нач. XXI вв. Автор размышляет по поводу бурного развития «новой экономики», основанной на информационных технологиях, показывая ее сильные и слабые стороны. Стиглиц раскрывает причины перехода подъема 90-х годов в корпоративные скандалы и спад. Параллельно он демонстрирует неадекватность в новых условиях политики, вытекающей из стандартной неоклассической экономической мысли, применяя к ней свою теорию информационной асимметрии. Последняя представляет значительный интерес для России с точки зрения анализа ошибок периода реформ и выработки ведения курса на будущее.» (со стр.423)
Текст автора предваряют вступительные статьи:
«Г.Ю. Семигин, депутат Государственной Думы,
директор Института сравнительной политологии РАН,
профессор, Лауреат Государственной премии в области науки и техники
УРОКИ ДЛЯ РОССИИ» (со стр. 3).
«Д.С. Львов, директор Института новой экономики РАН,
академик Российской академии наук
НОВАЯ ЭКОНОМИКА —
ДОСТОИНСТВА И ПРОТИВОРЕЧИЯ
(поиск Третьего пути)» (со стр. 15).
[даты жизни Д.С.Львова 1930 - 2007]
Из текста эпилога
« ***
В этой книге я представил альтернативу точке зрения, что существует единственный тип рыночной экономики. Я попытался выйти за пределы анализа ошибок периода Ревущих девяностых, чтобы представить иное видение.
Неблагоприятное развитие событий в первые годы нового тысячелетия указывает на то, что нам еще предстоит тщательное изучение уроков, как наших успехов, так и наших провалов. Я питаю скромную надежду, что книга внесет некоторый вклад в наше понимание событий этих бурных лет. Может быть, следующей американской администрации удастся избежать ловушек, в которые попала Америка. Может быть, следующая администрация будет более успешно обеспечивать долгосрочные нужды Америки и всего мира. И, наконец, может быть, граждане остального мира будут более осторожно относиться к мифам, которые оказали такое большое влияние на представление об экономической политике на протяжении последних лет. Может быть, Америка и Европа, развитой и развивающийся миры совместными усилиями смогут выковать новый тип глобальной демократии и новые подходы к экономической политике, обеспечивающие новую основу процветания, плоды которого будут разделены между всеми гражданами всего мира.» (со стр. 398-399)
В книге Дж. Стиглица практически не рассматриваются вопросы экологии, охраны окружающей среды, экологической безопасности. По этим аспектам есть только очень немногочисленные и краткие упоминания о фактах существования таких проблем.
Например:
«Консервативные заклинания состоят в том, что чем меньше государство и ниже налоги, тем лучше; деньги, израсходованные государством, как правило, растрачиваются впустую в то время, как в частном секторе они расходуются с пользой. События 1990-х годов должны были бы положить конец этим утверждениям: частный сектор транжирил деньги в таком темпе и таким образом, какие и не снились никогда большинству государственных чиновников, главы корпораций управляли своими империями без всяких сдержек, соперничая с наименее демократическими правительствами.
В отличие от этого Демократический идеализм стоит на том, что есть законные области государственной деятельности — от образования до содействия техническому прогрессу и до социальной защиты престарелых и малоимущих. В этих областях значительна роль, как государственных расходов, так и государственного регулирования. Без вмешательства государства рынки зачастую производят излишнее количество чего-либо — например, загрязнения — и слишком мало чего-либо другого — например, фундаментальных научных исследований. Сердцем каждой преуспевающей экономики является рынок, но успешное функционирование рыночных экономик требует сбалансированности государственного сектора и рынка. Конкретная точка равновесия различна в зависимости от страны и периода времени; различаются от одного сектора к другому и от проблемы к проблеме. Определение этой точки требует решения вопроса, что должен делать рынок, и что — государство, и каким образом делать.» (со стр. 335)
«Глобализация означает, что все страны мира все более охватывает интеграция, а интеграция неизбежно влечет за собой возрастающую потребность в коллективных действиях для решения общих проблем. В мире существует одна атмосфера на всех, и выброс загрязнителей в одной стране — Соединенных Штатах — может иметь серьезные последствия для других стран; например, может приводить к наводнению в Бангладеш или даже привести к полному затоплению некоторых островных государств Тихого океана.» (со стр. 336)
Однако, поскольку этот фундаментальный труд содержит научный анализ механизмов действующей в настоящее время модели экономики, то он актуален для экологов, работающих в направлении определения векторов перспективных разработок в сфере проблем природопользования для достижения паритета интересов экологии и экономики в развитии общества.
И. Коренева
* Выше данные в кавычках тексты приведены по книге Дж. Стиглица «Ревущие девяностые. Семена развала», изд. «Современная экономика и право», издание на русском языке – 2005 год.
О книге Дж. Стиглица «Ревущие девяностые. Семена развала» 